Отправлено: 14.09.08 17:58. Заголовок: Измерения высоты сапог

Inwader пишет:

цитата:

Мне такие сапоги в 8 лет купили. 37 размера. Они мне были велики на 3 размера и выше колена. Но я все равно находил, где глубже.

Эти точно такие, цвет такой же?

цитата:

Кстати, какой они высоты в см?

36 см.

цитата:

Я столько раз в них тонул Как сейчас помню.

 Отправлено: 28.09.08 21:53. Заголовок: Измерения высоты сапог

Inwader пишет:

цитата:

Генка поставил свой сапог рядом с моим, - его оказался выше на полторы ладони и даже выше мокрой отметины на штанах.

На самом деле тут наблюдается некоторая погрешность измерений, я сам намерял тогда свои сапоги 44 см. Но на самом деле самые высокие рабочие сапоги были выше твоих всего на 6 см. Хотя визуально смотрится по-другому.

 Отправлено: 28.09.08 22:15. Заголовок: Не на 6, а на 8. 37 ..

Ну, хорошо, на 6. 37 против 43. У него были такие сапоги, у которых еще по верху голенища шла широкая тисненая полоса. Это самые высокие советские сапоги, которые я когда-либо мерял. Своих таких у меня никогда не было.

 Отправлено: 28.09.08 22:19. Заголовок: А на 10 см это я дей..

А на 10 см это я действительно приврал. Не хотел, чтобы Генка мерял. Но все и так разрешилось.

 Отправлено: 28.09.08 22:46. Заголовок: Inwader пишет: Не н..

Inwader пишет:

цитата:

Не на 6, а на 8. 37 против 45.

Снова погрешность, самые высокие сапоги 42-43 см.
45 см - очень высокие сапоги, у меня такие есть самодельные, сделаны из сапог рокспласт высотой 33 см. Надставка хотя и выглядит внушительно но высота ее всего 12 см.

 Отправлено: 29.09.08 09:06. Заголовок: Inwader пишет: У не..

Inwader пишет:

цитата:

У него были украинские сапоги, у них еще по верху голенища шла широкая тисненая полоса. Это самые высокие советские сапоги, которые я когда-либо мерял. Своих таких у меня никогда не было.

Знаю такие сапоги, точно такие были Астраханские, у меня из таких болотники сделаны. Высоту них 42 см. Самые высокие советские сапоги это Кондаково, но выше они всего на полсантиметра. Сейчас самые высокие сапоги у нас Ярославские 42 см и то это 43 рамер, 42размер - 41 см, 39размер 38,5 см.
Первые мои такие сапоги были как-раз кондаковские, я их мерял и с украинским и с ярославскими мои 44 размера были выше, а вот таки-же 41 рамера были ниже.

 Отправлено: 09.03.09 23:51. Заголовок: Мне всегда казалось,..

Мне всегда казалось, что самые высокие были вот такие. По-моему 44 см, не меньше, при размере 44.

 Отправлено: 10.03.09 02:43. Заголовок: Разница возникает за..

Разница возникает за счет методики измерения.
Я провожу измерение высоты как показано на втором рисунке сверху. Сапоги ставятся на ровную поверхность.
Измеряя линейкой длину голенища получаем результат на пару сантиметров больше.
Inwader пишет:

цитата:

Мне всегда казалось, что самые высокие были вот такие. По-моему 44 см, не меньше, при размере 44.

Я тоже помню те свои сапоги 44/44, сохранилась отметка по которой я тогда их померял, результат примерно 42,5.

 Отправлено: 21.06.09 23:46. Заголовок: Вот мои две пары. Зе..

Вот мои две пары. Зелёные - 38 см (от пола), куплены в "спецодежде", удобны для работы и прогулок далеко за городом благодаря подошве. Чёрные - созданы для верховой езды (я ей не занимаюсь и лошади у меня нет), купил потому, что удобные и нормально выглядят. Выхожу в них на прогулки и т. д. в основном в дождьливые дни. Высота - 42 см по внутренней кромке голенища и 46 по внешней. Куплины в Декатлоне.

 Отправлено: 10.05.10 21:23. Заголовок: Самоделка из модели ..

Самоделка из модели РС-16 завод "Псков-полимер":

 Отправлено: 10.05.10 23:25. Заголовок: Смотрятся они горазд..

Смотрятся они гораздо выше чем 41см ...
Надо бы померить мои Aigle .... мне казалось что они тоже что-то около 4Хсм ...

 Отправлено: 09.04.11 18:28. Заголовок: Только ли в высоте дело ?

Уважаемые форумчане ! Безусловно, высота от пола является ключевой характеристикой любых сапог, но объем на икре также играет немалую роль. Если высота соответствует самому широкому диаметру - сапоги сидят достаточно плотно. Стоит свернуть брюки рулончиком, а края немного спустить сверху - получается отличный "сальник", помогающий пережить недолгие погружения по колено без особых последствий. И наоборот : болтающиеся слишком свободно на ногах любой высоты легко промочить не только брызгами, но даже каплями приличного дождика.
Кстати, сапоги Псков-полимер с рисунком - дубовыми листьями из жесткого пластика мне очень нравятся. Высота средняя, но для меня оптимальна и с портянками очень хорошо носятся. Единственный недостаток - запах просто УЖАС ! Специально держал летом на сквозняках - вроде стал поменьше. а вообще псковчане молодцы : недорого и сердито...

 Отправлено: 20.01.12 01:43. Заголовок: а как такие написа..

а как такие написано высота 53 см click here

 Отправлено: 20.01.12 02:08. Заголовок: понравилось вот и во..

понравилось вот и вот
а ссылка наверное имелась ввиду эта

 Отправлено: 20.01.12 08:13. Заголовок: Мне кажется, все эти..

Мне кажется, все эти манжеты, шнурочки и резиночки - приспособления вообще не долговечные.
А польза от их применения - слишком сомнительна.

 Отправлено: 20.01.12 09:39. Заголовок: 2 Don Pablos: в чем ..

2 Don Pablos: в чем сомнительность пользы и почему не долговечны?
Тут вроде бы промышленное изготовление и четкая цель....

 Отправлено: 20.01.12 20:59. Заголовок: Уважаемый Антон ! С ..

Уважаемый Антон ! С удовольствием отвечу на Ваши вопросы :
1. СОМНИТЕЛЬНОСТЬ пользы от самих манжет, а также веревок, шнурков и резинок в них, на мой взгляд, в следующем
- сомнительна как сама область применения данных приспособлений, так и реальные ситуации, при которых они смогут эффективно работать : косой дождь, роса, брызги, прочие варианты.
- низкая степень герметизации с ногой : затягивание не поможет, а лишь ухудьшит кровоснабжение.
- невозможность эффективного мытья и просушки после него
2. НЕДОЛГОВЕЧНОСТЬ таких приспособлений, на мой взгляд, такова :
- плохо пришиваются к самим сапогам, быстро протирают дыры в манжетах и истираются сами, если их периодически завязывать\развязывать. Если НЕ ЗАВЯЗЫВАТЬ\развязывать - смысла в них не будет вообще. Срок службы данных приспособлений куда меньше срока самих сапог : сколько видел оторванных манжеток с торчащими нитками. Пришивать к резине вообще очень сложно.
- низкое качество самих материалов и их быстрое разрывание от периодического смачивания.
З.Ы. Уважаемый Антон ! Теперь ответьте и Вы : когда я же я все-таки получу допуск в раздел для постоянных участников ?

 Отправлено: 21.01.12 00:07. Заголовок: нет имелось в виду в..

нет имелось в виду всетаки это click here
но просто интересно 53 сантиметра это не высоко?
манжет мне нравиться тем что снег не попадает внутрь
и может кто знает про эту модель интересует протектор ибо у предыдущей модели от кларка был протектор крупной елочкой причем как у большинства импортных сапог
который имеет очень хорошую самоочищаемость и не плохое сцепление

 Отправлено: 21.01.12 01:00. Заголовок: 2 Don Pablos: Интере..

2 Don Pablos:
Интересно а болотники, те что из ПВХ c мягким верхом, они то чем отличаются от данной модели ? Та же манжета только выше. И что-то не заметно там износа или дыр, да и оторваных я не видел хотя у меня 3 пары разного типа есть.

А что касается эффективности тцт вы в корне не правы - манжета спасает от всего указанного вами и еще от веток, мусора или снега.
А сушить сапоги надо сняв.

З,Ы, по поводу Вашего вопроса с доступом - еще раз говорю - это не ко мне.

 Отправлено: 21.01.12 01:02. Заголовок: 53 см это в среднем ..

53 см это в среднем по колено - поставьте ногу на пол и приложите рулетку - будет понятно насколько это выше или ниже вашего колена. Единственное что на сгибе подобная манжета - не очень удобно.

 Отправлено: 21.01.12 09:42. Заголовок: По поводу манжет.

Уважаемый Антон !
Сапоги-сапогам рознь. И частота их использования - у каждого тоже своя. Вы же сами писали что у Вас большая коллекция : следовательно, использовать по назначению каждую пару ЕЖЕДНЕВНО Вы не можете. А значит, и физический износ у них также невелик - на всех Ваших видео сапоги как новые : не то, что на фото мадам Wetsissi. Мы тут раньше много говорили о "ретро-моделях" (кому за 15 лет и старше) - сколько фоток, какие теплые воспоминания ? А в курсе ли вы, что первые сапоги с "нашивками" появились у нас ровно лет 30 назад и на тот момент, несмотря на приличную цену, были КРАЙНЕ популярны (т.к. были импортными). И отдельные экземпляры дожили до наших дней. Но что удивительно, сама резина цела, а манжеты и шнурочки превратились в тряпье : остается только оторвать и выкинуть.
Теперь, насчет снега, веток, грязи и МУСОРА. Лично я отработал методику хождения в сапогах и по сугробам по пояс и по мокрой высокой траве и по зарослям с семенами еще в детстве : штаны и брюки поверх сапог решают ВСЕ проблемы. А вот манжеты, напротив, помогают плохо : если затянуть слабо - через щелечки просочится и вода и снег, а сильная затяжка превратится в "удавки" на обеих ногах. Про то, что мокрые шнурки тяжелее развязывать - я вообще спорить не буду. Да и возможность "завязки" есть далеко не у всех манжет : зачастую их роль чисто декоративна.
Общий вывод : лично я и не стараюсь никого ни в чем переубедить, а лишь делюсь своим более чем 35-летним опытом. Считаю, что большинство манжет - ненужные и бесполезные приспособления, лишь утежеляющие сами сапоги и повышающие их себестоимость и розничные цены.
Единственное, о чем я подумал - сворачивание в "походном положении" невысоких болотников, выполненных в виде "надставок" к самим сапогам из других тонких материалов. Все модели, что я видел в продаже - довольно "грубого" исполнения : для рыбаков, охотников и т.д. Сам "механизм" сворачивания и носки в "походном положении" у них даже не предусмотрен. А зря : болтающиеся просто так на ногах "отвороты" наверняка здорово мешают, т.к. трутся друг об друга. Стоит лишь предусмотреть "застежки", например, как у зонтиков - и проблема будет решена.
З.Ы. : А к КОМУ тогда мне обратиться насчет доступа ?